В Кривом Роге немало сооружений, возведенных в 1960–1980-х годах, которые почти не привлекают внимания горожан, так как стали привычной частью повседневности. Однако эти простые фасады скрывают интересные архитектурные решения: большие залы, необычные формы, мозаики и сложные конструкции. Далее на kryvyi-rih-future.
Архитектура Кривого Рога этого периода намного разнообразнее, чем может показаться на первый взгляд. Советский модернизм и брутализм часто путают, хотя они различны. Оба стиля ярко проявились в промышленном Кривом Роге, хотя это замечают в основном только специалисты.
Брутализм и советский модернизм: в чем разница?

После 1955–1957 годов советская архитектура начала меняться. От сложного декора и пышных фасадов постепенно отказывались в пользу простых геометрических форм, функциональности и новых материалов. Так сформировался советский модернизм. Его здания могли быть очень разными: от сдержанных построек из стекла и бетона до сложных общественных комплексов с мозаиками и просторными залами.
Брутализм — лишь одно из направлений модернизма. Его легко узнать по массивным формам, открытому бетону, тяжелым объемам и конструкциям, которые не пытаются скрыть. То есть модернизм может быть легким и сдержанным, а брутализм — подчеркнуто тяжелым и монументальным. Именно поэтому бетонная постройка сама по себе еще не относится к брутализму: необходимо обращать внимание на форму и конструкцию.
Как модернизм пришел в Кривой Рог?
В конце 1950-х годов крупный промышленный город начали активно расширять. В новых районах появлялись клубы, дворцы культуры, административные здания и другие общественные сооружения. Их возводили с расчетом на большое количество жителей, поэтому городу требовались не единичные объекты, а целые комплексы общественной инфраструктуры.
Так постепенно формировался Кривой Рог. Архитекторы учитывали и то, как новые постройки вписываются в развивающиеся районы. Часть таких зданий современники нередко называют «серыми», однако за их скромным обликом скрываются довольно сложные архитектурные решения.
Дворцы культуры: модернизм для промышленного города

В каждом районе Кривого Рога был свой дворец культуры, где проходили репетиции и концерты, работали кружки и секции. Эти сооружения стали самыми заметными примерами советского модернизма в городе. В Кривом Роге насчитывалось 18 ДК, и все они строились в разные десятилетия. Из-за этого здания в разных частях города не похожи друг на друга по стилю, ведь архитектурные тенденции постоянно менялись.
Среди дворцов культуры выделяют даже различные этапы советского модернизма:
- «Творческий» и Дворец Южного ГОКа — поздний неоклассицизм с переходом к модернизму;
- «Центральный» и «Терновский» — советский модернизм;
- Дворец культуры Северного ГОКа — 1986 год, поздний советский модернизм.
Эти сооружения требовали внушительных масштабов. Ведь в одном здании нужно было разместить сцену, большой зрительный зал, помещения для кружков и репетиционные комнаты. По этой причине в проекты закладывали просторные фойе и отдельные пространства для разнообразных занятий.
Административные здания: модернизм без парадного фасада

Модернизм в Кривом Роге проявился не только в масштабных общественных зданиях. К нему обращались при проектировании жилья, административных корпусов, гостиниц, институтов. Один из ярких примеров — комплекс рудоуправления «Южруда» и «Кривбассшахтопроходка», построенный в 1957 году по проекту архитекторов Василия Суманеева и Нинель Мухачевой. Здесь уже не было необходимости стилизовать фасад под дворец, поскольку главное внимание уделялось удобной планировке и практичности.
Архитектор Суманеев работал и над другими объектами города, среди наиболее известных:
- гостиница «Металлург»;
- институт «Кривбасспроект»;
- жилые дома на площади Защитников Украины.
В Кривом Роге брутализм следует искать прежде всего в постройках, где бетон и несущие конструкции не маскируются декором. К брутализму нельзя автоматически причислять каждое бетонное здание. Массивные объемы, внушительные масштабы, подчеркнутая конструктивность — именно эти черты отличают такие объекты от более сдержанного модернизма 1960-х годов.
Модернизм в деталях
Этот стиль находил применение не только в формировании внешнего облика зданий, но и во внутреннем оформлении комнат и залов. Популярные в 1962–1963 годах интерьеры гостиницы «Кривбасс» создавала известный архитектор Оксана Коренчук.
Для Кривого Рога это важно еще и потому, что зодчие продумывали мельчайшие нюансы: удобно ли расположены кабинеты, производит ли впечатление фойе, не слишком ли длинными и запутанными получились коридоры. Такой подход подчеркивал, что модернизм стал принципиально новым словом в советском проектировании.
Мозаики и метротрам: архитектура, искусство, инженерия

В Кривом Роге характерной чертой модернизма стали не только бетон и лаконичные формы. Важную роль играли многочисленные мозаичные панно из смальты, керамики и природного камня. Для таких работ использовали даже гранит и кремень из криворожских карьеров, что придавало им особую ценность в глазах горожан. Над большинством мозаичных проектов работал Георгий Хриенко — главный художник города в 1965–1971 годах.
Среди самых известных мозаик Кривого Рога — панно на следующих объектах:
- Дворец детского и юношеского творчества «Горицвет»;
- Криворожский цирк;
- станция «Червоная» метротрама;
- кинотеатр «Звезда» («Зірка»).
Криворожская мозаика — это не только яркие сюжетные картины. Станции скоростного трамвая продемонстрировали горожанам совершенно другие варианты оформления. Первой из нестандартных стала станция «Проспект металлургов», открывшаяся в 1989 году. Там применили более «строгие» оттенки в отделке: серый мрамор и гранит, фигурные кирпичные элементы, кессонные углубления в потолке. Получился необычный декор из геометрических фигур. Позже аналогичные стилистические приемы воплотили на станциях «Городской совет» («Міська рада») и «Кольцевая» («Кільцева»).
Дом природы: модернизм с уникальным садом

В 1978 году в Кривом Роге появилось удивительное здание, со временем превратившееся в местную достопримечательность. Речь идет о Доме природы, для которого выделили место на центральном проспекте города — Карла Маркса (современный Почтовый) в Центрально-Городском районе. Уникальность сооружения заключалась в том, что за стеклом и железобетоном скрывался настоящий зимний сад.
Там собрали более 40 видов тропических и субтропических растений из Никитского ботанического сада:
- пальмы;
- лианы;
- монстеру;
- японский банан;
- кипарис.
Для промышленного Кривого Рога это был уникальный проект, разработанный известным городским архитектором Нинель Мухачевой. Кроме того, в Доме природы продавали цветы, работали предприятие «Зеленое хозяйство» и кафе-мороженое. Однако сохранить эту оригинальную постройку в первозданном виде не удалось.
В 2012 году в Доме природы демонтировали большую часть скульптурных работ. Шестиметровое панно «Весна» Константина Козловского, по словам его дочери Натальи, разбили кувалдами. Уцелела лишь часть первоначальных мозаик и гипсовых композиций в залах. В некогда уникальном комплексе разместились коммерческие заведения, рестораны и магазины. Большинство растений передали в Зимний сад.
Почему модернистские здания стоит сохранять?

Ценность этих сооружений заложена уже в их конструктивной основе: железобетонные каркасы, просторные залы, продуманная планировка. В то время ставилась задача с комфортом разместить в зданиях и на станциях сотни людей, обеспечить качественную акустику и хорошее освещение. Кроме того, постройки должны были выдерживать колоссальную ежедневную нагрузку.
Своя ценность есть и в декоре. Геометрические формы, крупные объемы, мозаики и барельефы создавали образы, кардинально отличавшиеся от прежней архитектуры с колоннами и лепниной. Мозаику на фасаде и барельефы создавали непосредственно в процессе строительства и привязывали к конкретному зданию. Это стало еще одной характерной чертой криворожского модернизма, которую современные исследователи и архитекторы могут изучать вживую, а не по учебникам.
Что модернизм оставил Кривому Рогу?

Эти здания — важная страница в истории архитектуры Кривого Рога. Они рассказывают о том, каким был город во второй половине ХХ века, как зодчие экспериментировали со стилями и создавали оригинальные архитектурные сочетания.
К сожалению, архитектура Кривого Рога не сохранилась в первозданном виде. Новые владельцы зданий зачастую закрывали аутентичные материалы современными фасадными панелями, демонтировали мозаики, убирали характерные детали. Большинство объектов перестроили в конце 1990-х годов, когда еще не действовали четкие градостроительные правила. Однако со временем в Кривом Роге стали гораздо бережнее относиться к сохранению стилей исторической застройки, стремясь максимально сберечь архитектурный облик города.
Источники:
- https://history.1kr.ua/publication/925
- https://krivbass.city/news/view/unikalnist-krivorizkogo-metrotramu-viznali-na-vseukrainskomu-rivni-modernisti-vnesli-jogo-do-spetskatalogu
- https://history.1kr.ua/publication/988
- https://history.1kr.ua/publication/736
- https://www.krytyka.com/ua/articles/radianskyi-arxitekturyi-modernizm-i-dosvid-iogo-pryiniattia
- https://history.1kr.ua/publication/1097
- https://veskr.com.ua/krivorozhskie-gorodskie-novosti/81122-khto-v-krivomu-rozi-stvoriv-kultovij-budinok-prirodi-a-khto-znishchiv.html